ПЕРВОПРИЧИНА ДЕГРАДАЦИИ БИОСФЕРЫ ЗЕМЛИ - ОДНА. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ КЛИМАТА,

ПЛОХАЯ ЭКОЛОГИЯ И НАШИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, - ЛИШЬ ЕЁ СЛЕДСТВИЯ.

И СОСТОИТ ОНА В НЕДОПУСТИМО ВЫСОКОЙ ЧИСЛЕННОСТИ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМНОМ ШАРЕ.

суббота, 26 ноября 2011 г.

Этот прекрасный, прекрасный Рыночный Рай...

Мы уже упоминали о неприглядной функции экономической "науки" в современном мире - обоснование отъема и перераспределения результатов чужого труда. Обратимся теперь к конечному результату всей этой научно-теоретической проституции - НАКОПЛЕНОМУ МИРОВОМУ БОГАТСТВУ.

На конец 2010 года в мире проживало 6895,9 миллионов человек (см. данные ООН World Population Prospects, the 2010 Revision), которые были объеденены в 1434,8 миллионах семьях (по данным Boston Consuting Group - BCG). Так вот, эта самая бостонская группа известна в мире своими исследованиями о распределении мирового богатства - суммы активово физических лиц находящихся под управлением (т.е акции, заводы, газеты и пароходы или AuM - по английски) между этими самыми семьями (hоuseholds - по английски). По классификации BCG доходы семей/домохозяйств разбиты на четыре категогии:
  • Необеспеченные семьи (обладающие активами менее US$ 100.000)
  • Обеспеченные семьи (с активами от 100 тысяч до 1 миллиона US$)
  • Семьи-миллионеры (нувориши с активами от 1 до 5 миллионов US$)
  • Семьи-мультимиллионеры (магнаты с активами более 5 миллионов US$) 
В итоге получились очень любопытные результаты которые приведены в диаграммах на рис. 1.

3 комментария:

  1. Рынком движут человеческие желания и мотивации. Значит, таковы люди...

    ОтветитьУдалить
  2. А по-моему, рыночные отношения (по Смиту) пробуждают/поддерживают самые низменные инстинкты в человеке - алчность, стяжательство, беспощадность.
    Экономическая среда определяет, не так-ли?

    ОтветитьУдалить
  3. Оба вы правы. Просто не может быть справедливости в человеческом обществе.Такая система уж, кстати, развившаяся эволюционно,ещё со времён первых земледельцев. Не может быть равенства: люди НЕ РАВНЫ от рождения. Про братство я уж помолчу. Свобода- относительная, конечно,м.б. при капитализме. А после попыток сломать это положение вещей не получается ни свободы, ни равества,(но и такого резкого неравенства нет),ни братства. Сначала есть разной степени кровавости и массовости террор, -а потом всё возвращается к прежнему состоянию. Или к застою и разрушению- и снова к капитализму.
    Это всё уже азбучные истины. Не выходит "отнять и поделить"!
    А что это за "необеспеченные" семьи, которые получают меньше 100.000$ активов в год? Есть, ведь,и такие, что 50,100,500$ в год получают. Мы с женой имеем не более 20000$ активов в год. Ну и что? Без роскоши, без поездок за границу, без авто- но хватает на достойную жизнь. Так мы и не работаем столько! Сестра жены получает 3820$, а активов- еще меньше, вполовину. Вот ей приходится копейки считать...Дочь моя с мужем и двумя детьми- ок. 60000 в год. Активов ещё меньше,оба работают, 2 авто имеют, ездят. А денег не хватает. Какое нам дело, что кто-то миллиарды имеет?Каждый месяц полиция кем-нибудь "богатым"/"очень богатым" занимается...
    Другое дело- потреблядство, разрушение природы, среды и т.п. Так что на заклание все 100% пойдём.

    ОтветитьУдалить